Fast bin ich geneigt, Claudia Münster prophetische Fähigkeiten zu attestieren…. Von der „Exklusivität“ der Auszeichnung „Liebster Award“ hat sie geträumt, „ohne in eine Reihe zahlloser Preisträger eingereiht“ zu werden. Und festgestellt: „Die besten Erkenntnisse sind immer genau da, wo man sie nicht vermutet.“ Tja. Ganz genauso geht es mir jetzt auch.

Auch Claudia Klinger mit ihrer Kunst des Alterns hat schon sehr früh, ebenfalls fast prophetisch, kommen sehen, was dann auch Wirklichkeit werden sollte. Nur wollte ich das zu dem Zeitpunkt einfach nicht wahrhaben. „Es ist ja ziemlich ruhig bei deinem Award“, schrieb sie mir. Und ich hoffte noch, das würde sich bald ändern. Falsch gedacht!

Ich hatte elf Teilnehmer/innen nominiert, eine ziemlich ausgeklügelte Liste voller Menschen, von denen ich mir kluge, vielleicht sogar kontroverse Antworten auf meine Fragen nach dem Alten und dem Neuen versprochen hatte. Eine hat fairerweise gleich abgesagt, mit anderen hab ich im Vorfeld recht ausführlich korrespondiert. Und dann kam gar nix mehr.

Meine überraschende Erkenntnis ist jetzt: Hätte ich gleich das von Claudia Münsters „Ego“ so sehnlich erwünschte Exklusivitäts-Prinzip angewandt, meine Wahl hätte nicht besser ausfallen können, als das, was ich am Ende bekommen habe: die wunderbaren Antworten der beiden Claudias. Ich werde gleich noch versuchen, sie zusammenzufassen – was bei zwei Texten natürlich ein wenig albern ist, denn jeder der beiden steht für sich und die jeweilige Frau dahinter. Das soll auch so bleiben. Aber andererseits: Ich habe es versprochen. Und versprochen ist nun mal versprochen…

Das Prinzip „Liebster Award“

Ein abschließender Gedanke noch zum Prinzip „Liebster Award“: Ich werde es nicht mehr tun – und kündige hiermit an, in Zukunft solche Nominierungen abzulehnen. Ich weiß, es gibt Blogs, die haben in der Sidebar schon ganz dick stehen „No Awards“ – so weit will ich dann doch nicht gehen. Aber es ist aus meiner Sicht inzwischen einfach ein Blog-Standard, der sich schlicht überlebt hat. Sicher ein gutes Instrument vor 15 Jahren oder so, als es galt, Netzwerke unter Bloggern zu schaffen. Inzwischen aber irgendwie zu unflexibel, zu voluminös und – ja: tatsächlich nicht exklusiv genug… Meine Hoffnung war, ihn als Blogstöckchen zum Beispiel als „Liebster Award 50plus“ immer weiter zu tragen. Was in der ersten „Auflage“ auch wunderbar funktioniert hat (danke noch einmal dafür an alle Beteiligten!) Dann aber ganz schnell abgeebbt ist. Und das hat Gründe:

• Das Nominieren ist aufwändig – selbst, wenn es weniger als 11 Teilnehmer/innen sind
• Der Rücklauf ist schleppend. Denn entweder sind die Fragen zu banal (häufig) oder zu kompliziert (in diesem Fall wohl meine….) Selten, dass das Mischungsverhältnis stimmt – wie es Maria Fahnemann hier vorbildlich gelöst hat.
• Jeder Blogger hat eigene Themen, oftmals gar ausgeklügelte Redaktionspläne für die kommenden Monate. Und da passt so ein fremder Fragenkatalog oft einfach nicht rein.
• Grade dieses Unerwartete im eigenen Blog war es allerdings, was mich anfangs gereizt hat – da hielt ich den „Liebsten Award“ tatsächlich noch für ein fast geniales Instrument, um Verbindungen zwischen Blogs und Bloggern zu schaffen, die sich sonst vielleicht nie begegnen würden. Aber im Zuge der zunehmend notwendigen Blog-Professionalisierung funktioniert das einfach nicht mehr. Was ich daran ein wenig schade finde, ist, wie dadurch das Spielerische verloren geht… Ich kann also die Frage in meiner Überschrift noch immer selbst gar nicht beantworten.

Das Alte und das Neue

Die Antworten von Claudia Klinger findet ihr hier, die von Claudia Münster hier – die hat, so ganz nebenbei, daraus eine Abhandlung über ihren „Wunsch nach Einzigartigkeit“ und das „nimmersatte Ego“ gemacht, sie nennt es „eine Reise in die Welt des Egos und der Liebe, der Verletzlichkeit und des Stolzes“ – als Einleitung zur Beantwortung meiner Fragen. Absolut lesenswert!

Was mir beim Lesen der Antworten ins Auge springt: Beide wollen – jede auf ihre Weise – so selten wie möglich Grenzen ziehen, vielleicht gar künstliche Gräben zwischen dem Alten und Neuen aufkommen lassen. Egal, ob es sich dabei um Menschen oder Dinge handelt. Klinger: „Ältere Menschen fehlen mir, ich komme selten mit ihnen in Kontakt. Und wenn doch, vermisse ich eine gewisse Aufgeschlossenheit und die Bereitschaft, eigene festgefahrene Überzeugungen auch mal wieder in Frage zu stellen.“ Münster: „Ich brauche diese Kategorien nicht. Denn jede Kategorie setzt voraus, dass jeder 50-Jährige gleich empfindet, jede 16-Jährige dieselben Emotionen und jede Frau sich mit den gleichen Problemen rumschlägt.“ Oder im Bezug auf die Arbeitswelt: „Eine klare Trennung ist nur noch ganz selten möglich. Fakt ist aber, dass ein starres Verharren im Alten nicht auf Dauer funktionieren wird. Es hat auch nie funktioniert.“ Klinger: „Meine Interessen verändern sich im Lauf der Zeit.“

„Ich stürze mich mit mehr Eifer in Dinge als vor 20 Jahren“

Wenig verwunderlich ist, dass beide auf die Frage nach dem „Neuen“, das man nie mehr missen möchte, das Internet nennen.

Wirklich spannend fand ich dagegen die Antworten auf die Frage, welche Dinge meine Kandidatinnen mit „50plus“ ganz neu entdeckt haben. Klinger: „Rund um die Wechseljahre erlebte ich eine Phase gesteigerter erotischer Interessen, in die ich mich auch begeistert ‚hinein stürzte“‘ neue Erfahrungen machte und meinen jetzigen Partner kennen und lieben lernte. In Beruf und Hobby (nicht immer klar zu unterscheiden) kommen mir nach wie vor ständig neue Ideen für neue Webprojekte.“ Münster: „Tatsächlich stürze ich mich das erste Mal mit einem nie gekannten Eifer, Enthusiasmus und voller Glück in diesen Blog und die Arbeit als Impulsgeberin und Unternehmerin. Anscheinend musste diese Mission erst ganz in Ruhe wachsen um geboren zu werden. Zwar habe ich zuvor nicht etwa langweilig oder halbherzig gelebt, doch die Eindeutigkeit und die Vision in einer unendlichen Klarheit, gab es so noch nie für mich. Ich stürze mich jetzt also mit mehr Eifer in die Dinge als vor 20 Jahren.“

Dass beide sich mit 50plus ausdrücklich in Dinge „hineinstürzen“, ist eine überraschend deutliche Parallele zwischen diesen zwei sonst ganz unterschiedlichen Frauen und ihren Antworten. Als Fazit meiner kleinen Aktion gefällt mir das ausgesprochen gut!

Ganz herzlichen Dank an euch beide für eure engagierte Teilnahme!